Четверг, Август 24, 2017
Ключевые слова Сообщения с тегами "Криминал"

тег: Криминал

Начальнику Управления по вопросам

противодействия коррупции Олегу Плохому

103132, Москва, Старая пл., д. 4
тел.: 925-35-81
факс: 206-07-66

От Председателя Общественной организации «Голос Байкала»

Депутата Думы Байкальского городского поселения

 Слюдянского района Иркутской области

Евгения Валова

Тел.8-914-902-71-88 E-mail: valovevgeniy@mail.ru

Прошу проверить нарушение закона, а именно —  «отмывание»  денег областного и местного бюджета  главой администрации Байкальского  городского поседения В.В. Темгеневским и его «команды».

На сайте государственных закупок большинство тендеров на выполнение работ и поставку техники по заказу администрации Байкальского городского поселения (БГП) выигрывает близкий друг главы администрации  БГП В.В. Темгеневского — А.М. Чебурин,  в настоящее время директор МУП «Развитие города Байкальска Байкальского муниципального образования»( МУП « РГБ БМО») . В.В. Темгеневский  после избрания главой администрации БГП, зная уголовное прошлое и отсутствие высшего образования,   в декабре 2012 года  назначает А.М. Чебурина заместителем главы администрации по жилищно-коммунальному хозяйству, градостроительству и ремонту. После публикации в СМИ фактов уголовного прошлого А.Чебурина,  прокуратура указала  на несоответствие А. Чебурина занимаемой должности, заместителя главы. (Приложение  1. Копия обвинительного заключения http://голосбайкала.рф/blog/уголовное-прошлое-заместителя-темге/)

После  освобождения от должности А. Чебурин приказом № 84-рл от 03.06.13. был принят  директором Муниципального унитарного предприятия « Развитие города Байкальска БМО» (МУП «РГБ БМО») (Приложение 2. Копия приказа о приеме на работу). Решением № 3 от 28.06.2013 А.Чебурину одобрено совершение сделок от имени МУП «РГБ БМО», заключаемых по результатам открытых аукционов до 3 500 000 руб. (Приложение 3. Копия решения №3 учредителя МУП «Развитие города Байкальска»).

Приложение 2. Копия приказа о приеме на работу
Приложение 2. Копия приказа о приеме на работу

Вопреки данному решению по открытому аукциону  http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/contracts/info/common_info/show?contractInfoId=12866938&source=epz, на выполнение работ  по капитальному ремонту здания Бизнес-инкубатора в г. Байкальске по адресу мкр Южный,)  выигрывает МУП « РГБ БМО» во главе с А.М. Чебуриным  на сумму 7 456 376 руб. Финансирование  с бюджета Байкальского городского поселения – 5% , с областного бюджета -95%. А согласно ФЗ 44 от 05.04.2013 , который вступает в силу с 01.01.2014  вместо ФЗ 94 от 21.07.2005г. в редакции от 02.07.2013,  за вышеуказанное нарушение МУП «РГБ БМО» должно быть лишено участия в аукционах на 2 года, т.к. распоряжение главы администрации БГП не дает право для заключения контрактов свыше 3500000 руб. 

Приложение 3. Копия решения №3 учредителя МУП «Развитие города Байкальска»
Приложение 3. Копия решения №3 учредителя МУП «Развитие города Байкальска»

 Более того указанное в тендере помещение мкр. Южный, 1 квартал дом 26  было капитально отремонтировано в 2008 году за счет средств Федерального бюджета. После ремонта  в данном здании работал Слюдянский филиал  Федеральной регистрационной службы с 20.01.2008 по май 2012 г. до момента перевода, данной структуры в г. Слюдянка. И с мая 2012 года и до настоящего момента  никто указанное помещение не эксплуатировал. А в феврале 2013 году, уже устанавливали новую крышу за счет средств арендаторов и собственников, в.т.ч и Сбербанка. Помещения находится в прекрасном состоянии  и   не  требует капитального ремонта, возможно необходим лишь небольшой косметический ремонт. Многие  работы, указанные в техническом задании (Приложение 4. Документации об открытом аукционе в электронном форме: Техническое  задание). на ремонт здания  по аукциону  уже выполнены в 2008 году-2012 годах..

 

После размещения информации 06.12.2013 на  электронной площадке тендер РТС   на ремонт здания,  21 организация подала заявку на участие в тендере,  однако никто  не был допущен для участия в аукционе, кроме одной подконтрольная В. Темгеневскому МУП «РГП БМО» (Приложение 5. Протокол подведения итогов). Главой города В. Темгеневским было целенаправленно исключены 20 организаций, где в результате отсутствия  конкуренции, была исключена  возможность снижение цены контракта в 5-10 раз, а сумма оставшихся средств (несколько миллионов рублей) наверняка была поделена между участниками махинации. 

Приложение 5. Протокол подведения итогов
Приложение 5. Протокол подведения итогов
Результаты работы комиссии
Результаты работы комиссии

Зарегистрирован  запрос одного из участников тендера на увеличение сроков производства работ  (Приложение 6: Запрос об увеличение сроков. Ответ на запрос).

Приложение 6: Запрос об увеличение сроков. Ответ на запрос
Приложение 6: Запрос об увеличение сроков. Ответ на запрос

Сроки на выполнение такого объема работ определены всего 7 дней, и срок окончания работ 25.12.2013 года. Акты работ уже были подписаны 27 декабря, хотя работы  начаты 16.01.2014 на кровле здания, а внутренние работы выполнены в 2008году. (Приложение 7 Акт выполненных работ. Фотография проводимых работ крыши данного здания от 19 января 2014 г.).

Приложение 7 Акт выполненных работ. Фотография проводимых работ крыши данного здания от 19 января 2014 г.
Приложение 7 Акт выполненных работ.
Фотография проводимых работ крыши данного здания от 19 января 2014 г.
Фотография проводимых работ крыши данного здания от 19 января 2014 г.

Все эти факты указывают на  формальный подход к  проведению тендера и явное отмывание бюджетных средств. Кто из представителей Иркутской областной Администрации обследовал и давал заключение на 95%  необоснованное финансирования данного объекта из областного бюджета, ни давний ли приятель В. Темгеневского – Николай Слободчиков , ныне зам. губернатора Иркутской обл.?

7.10.2013 МУП « РГБ БМО» А. Чебурин становиться победителем аукциона  № 0134300027513000035  на выполнение работ по содержанию и уборке территорий улиц, площадей, тротуаров на территории Байкальского городского поселения  на сумму 665 902 руб.

02.09.2013 МУП « РГБ БМО», получает  665 000 руб. как победитель аукциона  №  извещения  0134300027513000029  на выполнение работ по озеленению территории Байкальского городского поселения. Срок исполнения работ – октябрь 2013. В сентябре в Байкальске были заморозки, а в октябре выпал снег. О результатах «озеленения» в октябре 2013 никто не знает.

20.09.13.  МУП « РГБ БМО» победитель аукциона № извещения  0134300027513000032  на сумму  200 000 руб. на выполнение работ по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов освещения на территории Байкальского городского поселения, а город до сих пор живет в полумраке.

19.08.2013 все тот же МУП «РГБ БМО»  победитель аукциона № закупки 0134300027513000027 на выполнение работ по устройству контейнерных площадок и установке контейнеров для временного хранения ТБО на территории Байкальского городского поселения  на сумму 373 000 руб. Определить качество и количество выполненных работ по указанному тендеру, тоже практически невозможно.

Следующий факт серьезных нарушений со стороны Администрации БГП, это незаконная эксплуатация  без договоров аренды  МУП «РГБ БМО» техники, которая поступает по закупкам в  Байкальское городское поселение. Указанная техника должна находиться на ответственном хранении в Администрации БГП до момента заключения договора аренды.

28 октября 2013 года в протоколе подведения итогов аукциона № извещения  0134300027513000041 на  выполнение работ для ликвидации несанкционированных свалок на территории БГП на сумму  588 499,63руб   получает некое ООО « УК ЖКС» директором, которой является житель г. Иркутска Тюменцев Юрий Геннадьевич.   На годовом отчете 29.10.2013 Темгеневский В.В. обозначил, что  ООО « УК ЖКС, создано Администрацией БГП как альтернативная управляющая компания для обслуживания п. Солзан   и новых домов в г. Байкальска. В середине же ноября 2013 года в адрес Прокуратуры, Роспотребнадзора, Росприроднадзора поступает от населения города  жалоба на несанкционированные свалки в городе. (Приложение 8: Жалоба жителей) .Когда и в какие сроки выполнены  ООО « УК ЖКС» работы по тендеру , если до настоящего  момента вопрос с ликвидацией свалок еще не решен, и опять же определить качество и количество выполненных работ по указанному тендеру также невозможно.

Приложение 8: Жалоба жителей
Приложение 8: Жалоба жителей

 14.10.2013 г. ООО «УК ЖКС» становиться победителем аукциона 3 закупки 0134300027513000037  на содержание дорог и дорожных сооружений  на территории  БГП    на        сумму 1 130 845 руб., которые фактически обслуживает МУП  «РГБ БМО»

В компании ООО «УК ЖКС»,  на сегодняшний момент,  нет ни кадров, ни  техники ни  помещения. А ответ на вопрос, какими  ресурсами  ООО « УК ЖКС» осуществляет свою деятельность и выполнило условия контракта  на ликвидацию  несанкционированных свалок и содержание дорог остается открытым.

И совсем непонятна позиция главы администрации В. Темгеневского и его Распоряжение руководителю МУП « КОС БМО»  В. Кулакову передать долг ОАО « Управление жилищно-коммунальными системами города Байкальска» перед  МУП « Канализационными очистными сооружениями Байкальского муниципального образования» (МУП « КОС БМО» )      в сумме более 6 000 000 руб. в адрес другого  предприятия — МУП « РГБ БМО», руководитель Чебурин. На какие цели «лишние» миллионы использовало МУП «РГБ БМО», в нарушении законодательства, депутатам ничего не известно. 

Также, прошу проверить запутанное дело о 14 000 000 руб., которые были выделены областным бюджетом по программе «Энергосбережение» на приобретение оборудования для регулирования температурного режима системы теплоснабжения г. Байкальска. Из этой суммы 8 000 000 руб. было выделено на само оборудование и 6 000 000 руб. на его установку. По распоряжению главы администрации   БГП В.Темгеневского в  4 квартале 2012  и 1 квартале 2013 года проводились конкурсы на выполнение работ по установке оборудования. Уже 1 квартал 2014 года, а оборудование так и не установлено. Кто из участников крупной сделки разворовал 14 млн. рублей? 

Прошу проверить все тендеры за 2013год заказчиком, которых была администрация БГП и законность распоряжения главы БГП о передачи долга.

 

Ответ прошу направить по  E-mail: valovevgeniy@mail.ru.  

 

19.01.2014,   Е. И. Валов при активном участии жителей г. Байкальска

Ларченко Ф.П. Заместитель Председателя Думы БГП. Перспектива тюремного заключения!
Ларченко Ф.П. Заместитель Председателя Думы БГП. Перспектива тюремного заключения?

Кому:                         Прокурору Иркутской области

Мельникову И. А.

Копия:                Прокурору Слюдянского района

Шиман П.Б.

От депутата Думы Байкальского городского поселения

Председателя общественной организации «Голос Байкала»

Валова Евгения Игоревича

Заявление

В соответствии со ст. 40 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» депутат, осуществляющий свои полномочия на постоянной основе, не вправе состоять членом управления коммерческой организации. 

Статья 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предусматривает запрет лицам, замещающим муниципальные должности, заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, участвовать в управлении хозяйствующими субъектами независимо от их организационно-правовых форм. 

В соответствии со статьей 1, ФЗ от от 2 марта 2007 г.  «О муниципальной службе» депутаты, действующие на постоянной основе являются лицами замещающими муниципальные должности.

Так, в декабре 2012 года решением Думы г. Байкальска, председатель и заместить Думы, начинают работать на постоянной, платной основе, т.е. замещать муниципальные должности. Соответственно Ф.П. Ларченко и В.Н. Покитко запрещается участвовать в управлении хозяйствующими субъектами независимо от их организационно-правовых форм.

С целью ограждения для извлечения выгод для себя или иных лиц, а также исключить конфликт интересов, закон РФ ограждает депутатов Ларченко и Покитко, использования ими своего должностного положения. Данный запрет приобретает особую актуальность от сращивания политической власти и бизнеса, как питательную почву для коррупции и других злоупотреблений депутатскими полномочиями, подрывающих принципы юридического равенства и верховенства права и в конечном счете представляющих угрозу конституционному строю Российской Федерации в целом.

Приложение: Сведения о юридическом лице ООО «Теплоснабжение»
Приложение: Сведения о юридическом лице ООО «Теплоснабжение»

Тем не менее, в нарушение указанных норм закона, в тайне от депутатов, Ларченко Ф.П., в ноябре 2013 г. становится генеральным директором ООО «Теплоснабжение». Депутат Ларченко Ф.П, просиживая в Думе города Байкальска почти целый день, получая соответствующую заработную плату из бюджета города, в нарушении существующих норм закона занимается параллельно хозяйственной деятельностью коммерческой структуры ООО «Теплоснабжение».

На основании вышеперечисленного,

Прошу:

Полномочия депутата Думы БГП Ларченко Ф.П. работающего на постоянной основе, прекратить досрочно.

                           Валов Е.И.

Депутат Думы Байкальского городского поселения

Председатель общественной организации «Голос Байкала»

Приложение: Сведения о юридическом лице ООО «Теплоснабжение»
Приложение: Сведения о юридическом лице ООО «Теплоснабжение»

Фото из архива Голос Байкала

Приложение: Сведения о юридическом лице ООО «Теплоснабжение»
Приложение: Сведения о юридическом лице ООО «Теплоснабжение»

Салаеву грозит лишение свободы на срок до 6 лет
Салаеву грозит лишение свободы на срок до 6 лет

19 декабря в Слюдянском районном суде пройдет судебное заседание (судья Калашникова Т.А.). По результатам проведенных проверок органами следствия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, квалифицируемых как мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.  Гражданин Салаев И.А. был признан одним из победителей конкурса по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства, проведенного в рамках муниципальной целевой программы. Так, в 2010 году ООО «Жилье» получило из бюджета города Байкальска 300 тысяч рублей, ОАО “Управление жилищно-коммунальными системами города Байкальска» — 300 тысяч рублей, ИП Салаев Илгар Ализада-оглы — 300 тысяч рублей, ООО «Тепловые сети» — 300 тысяч рублей, ООО «Дарья» (городская баня) — 300 тысяч рублей. Итого к профильным активам, относящимся к Салаеву, из бюджета города Байкальска по результатам конкурса был выделен 1 миллион 500 тысяч рублей. Слюдянским районным судом должно быть выяснено как несколько сотен тысяч рублей было истрачено на собственные нужды Салаева И.А., а в администрацию г. Байкальска были предоставлены ложные сведения о приобретения оборудования.

В рамках указанных проверок прокуратурой района, а в последующем и сотрудниками других правоохранительных органов, были выявлены факты фальсификации сведений предоставленных Салаевым И.А., получившим из бюджета Байкальского городского поселения субсидии (грант на развитие собственного бизнеса).

Статья 159 ч3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Жители города Байкальска ждут от суда справедливого решения! 

Движение дела №1-9/2013 Салаева
Движение дела №1-9/2013 Салаева

 

Евгений Валов, Голос Байкала

Фото из архива  Голос Байкала.

В Слюдянском суде (судья Калашникова Т.А.) вынесен приговор двум бывшим сотрудникам милиции, лейтенанту милиции Алексею Толстихину и капитану милиции Николаю Желнову, убившим свидетеля на допросе. Они признаны виновными в превышении должностных полномочий.

Напомним, в октябре 2010 года в следственные органы Следственного комитета РФ по Иркутской области обратились родственники 31-летнего жителя города Слюдянка, который умер в здании отдела внутренних дел.

Следствием и судом установлено, мужчина был задержан и доставлен в ОВД для дачи показаний по делу об убийстве местного жителя. Однако домой он не вернулся. Сотрудники отдела внутренних дел сообщили его близким, что он скончался от сердечного приступа в их служебном кабинете. Для установления причины смерти мужчины была проведена судебно–медицинская экспертиза. Исследование показало, что потерпевший скончался от асфиксии», — отмечается в сообщении.

Следствию удалось доказать, что оперуполномоченные надевали на голову потерпевшего противогаз и перекрывали доступ воздуха. Таким образом они пытались незаконным способом получить у него показания по преступлению, к которому мужчина не имел никакого отношения.

К расследованию данного преступления были привлечены сотрудники отдела собственной безопасности ГУВД по Иркутской области.

В ведомстве добавили: кроме того, было установлено, что за несколько часов до этого случая от подобных противоправных действий сотрудников ОВД пострадал еще один мужчина. Но потерпевшего оперативники освободили, так как им поступила информация о непричастности его к совершению преступления.

Суд назначил Толстихину наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы, Желнову — 4 года с отбыванием в колонии общего режима.

Евгений Валов, Голос Байкала

В последнее время, активно распространяется ложная информация (дезинформация) о происходящем вокруг Суда, по иску И.Салаева к Е. Валову (Статьи: Байкальск поглощен криминалом). Чтобы не было никаких недопонимании мы обнародуем текст решения Суда. Валов одерживает победу над Салаевым. Как это было?

Выслушав пояснения и возражения сторон, проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, а также в порядке ст. 184 ГПК РФ информацию в интернете на блоге голосбайкала.рф в режиме реального времени, суд пришел к выводу, что информация распространена именно ответчиками, как физическими лицами, однако исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из исследованной в порядке ст. 184 ГПК РФ информации в интернете на блоге голосбайкала.рф установлено, что 1 ноября 2011 года автор статьи Валов Евгений распространил информацию о том, что в редакцию ГолосБайкала.РФ поступило сенсационное письмо за подписью 430 жителей города Байкальска. Люди писали о самой наболевшей проблеме в городе Байкальске-ЖКХ. По мнению написавших письмо, виновником всего происходящего в городе является Салаев И.А. при поддержке властей города в лице градоначальника Пинтаева В.И., Байкальск катится в бездну. А теперь все по порядку.

Далее в статье содержатся сведения, соответствующие сведениям, оспариваемым в исковом заявлении.

В исследованном порядке ст. 184 ГПК РФ информации в интернете за 17 января 2011г. «Валерий Пинтаев что есть Байкальск», на которую ответчики ссылались, как на первоисточник, видно, что в статье содержится аналогичная информация, за исключением следующей информации, содержащейся только в статье «Байкальск поглощен криминалом»:

Из сообщения Регионального Сетевого Информационного Центра (ЗАО РСИЦ») установлено, что регистратором домена второго уровня голосбайкала.рф с даты регистрации 23.08.2011г. и по настоящее время является Луйк Лембит Лембитович (л.д. 86, 89).

Оценивая данное сообщение в совокупности с информацией в интернете, визиткой Валова Евгения ( л.д. 25) и пояснениями ответчиков в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что именно Валов Евгений является автором статьи «Байкальск поглощен криминалом», которую он распространил на блоге голосбайкала.рф, администратором домена которого является Луйк JLJI.

В силу ст. 56 ГПК РФ на ответчиках лежит обязанность доказать обратное. Однако они не только не доказали обратное, но и не оспаривали, что совместно работают, в том числе в проекте ГолосБайкала.РФ, знают друг друга длительное время, комментировали в интернете данную статью. При этом Валов Е. не отрицал, что ранее он распространял свое мнение о работе Салаева в сфере ЖКХ, и на этой почве у него состоялся диалог с Салаевым И., Салаев И. просил не писать о нем.

Доводы Валова Е. о негативной оценке деятельности предприятий ЖКХ в городе Байкальске, в частности выявленных нарушениях при проведении капремонта многоквартирных домов, и о фактах распространения указанной информации на сайте пресс-службы ОАО «Байкальского ЦБК» объективно подтверждаются материалами, представленными в дело Валовым Е.

Из указанной информации установлено и не оспорено Салаевым ИА, что на сайте пресс-службы БЦБК была распространена информация о некачественном капитальном ремонте 12 многоквартирных домов в г. Байкальске, о том, что частная фирма И. Салаева осуществляет вывоз мусора на незаконной основе. При этом руководство ОАО «Байкальский ЦБК» заявило, что не будет содействовать обогащению частных лиц за счет средств комбината и жителей города Байкальска ( л.д.).

Из копии сообщения прокурора Слюдянского района в адрес прокуратуры Иркутской области, поступившей в Слюдянский районный суд в порядке ст. 57 ГПК РФ по ходатайству Валова Е., установлено, что прокуратура района провела проверку анонимного сообщения о фактах совершения противоправных действий со стороны директора ООO «Жилье» Салаева и других лиц.  Результаты проверки были направлены в прокуратуру области. Прокурорской проверкой установлено, что ООО «Жилье» приобрело на аукционе 17.02.2007г. следующее муниципальное имущество: административное здание УМММПЖКХ, , сети теплоснабжения в мкр Гагарина, г. Байкальске. Здание сантехнической службы было приобретено Салаевым в ходе торгов по результатам продажи имущества муниципального предприятия от 30.07.2007г. Аналогично приобретались в результате торгов тепловые сети, скважины и другое имущество УММПЖКХ г. Байкальска. В феврале месяце 2011 года прокуратурой района выявлен факт реализации основных средств с баланса ООО «»Тепловые сети» по той же стоимости, что и приобретены, физическому лицу Салаеву И.А. по договору от 01.02.2011г. Оплата произведена от ОАО «Жилье». При этом в письме на имя директора ООО «Тепловые сети» он просит считать назначение платежа как погашение задолженности по договору купли-продажи основных средств. Как установлено, ООО «Жилье» имело задолженность перед Салаевым за аренду автотранспорта, в связи с чем перечислило ее в оплату за имущество, купленное у ООО «Тепловые сети».

Факт того, что работники ЖКХ под давлением Салаева И.А. вынуждены брать кредиты для приобретения объектов, установить невозможно.

В информации прокурора указано, что 02.04. 2008 года в Арбитражный суд направлено заявление о признании недействительными торгов по продаже обществу «Жилье» имущества УММПЖКХ г. Байкальска. Определением Арбитражного суда от 24.04.3008г. по делу принимались меры обеспечения иска. 29.09.2009г. производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ООО «Жилье». Запись о ликвидации от 1.11.2008г.

Также установлено, что ООО «Жилье» имеет задолженность по налогам в сумме 338324 руб.

В ходе проверки установлено, что в ООО «Жилье» существует задолженность по заработной плате за сентябрь 2001 года перед 33 работниками, а также задолженность по отчислениям в Пенсионный фонд за сентябрь 2011г. в размере 246 744 руб.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района (Байкальск поглощен криминалом 5. ПРОКУРАТУРА) вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по 4.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО «Жилье» Салаева И.А.

Проанализировав указанную информацию прокурора Слюдянского района в совокупности с информацией, указанной в открытом письме, суд пришел к выводу, что прокуратурой проверялись в основном те же факты, на которые было указано в открытом письме, размещенном на блоге голосбайкала.рф.

В результате прокурорской проверки подтвердились некоторые факты, а именно факты обращения в 2008 году прокуратуры в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже обществу «Жилье» имущества УММПЖКХ г. Байкальска; факты задолженности по налогам, другим отчислениям в Пенсионный фонд и по заработной плате перед работниками ООО «Жилье»; факты повышения тарифов ЖКХ и обращений граждан в правоохранительные органы по фактам неправомерных действий Салаева И.А.

Оценив содержание оспариваемых выражений в контексте целой статьи, суд приходит к выводу, что в открытом письме в абзацах первом, втором, третьем, пятом, шестом, седьмом, восьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, четырнадцатом и пятнадцатом высказаны не сведения о фактах, а оценка в динамике деятельности предприятия ЖКХ во взаимосвязи с другими предприятиями, занимающимися вопросами жизнедеятельности населения, которая не может быть проверена на предмет соответствия действительности. При этом мнение выражено не в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца.

Как видно из текста искового заявления и пояснений истца и его представителя в ходе судебного разбирательства, истец дает собственную оценку оспариваемых выражений, в частности указывает, что он оценивает поименованные в абзаце первом и в других абзацах выражения, как обвинения в совершении уголовного преступления. Между тем, ни водном из абзацев нет данных за то, что автор статьи обвиняет Салаева в совершении преступлений в сфере ЖКХ.

Основной довод автора статьи сводится к тому, что средства предприятий ЖКХ, в том числе и ООО «Жилье»- это квартплата населения, на которые Салаев И.А. приобретает собственность, в том числе объекты коммунального хозяйства и в результате работает на свою выгоду, экономит средства при производстве капитального ремонта жилых домов, потом устраняет недостатки капремонта за счет квартплаты населения, повышает тарифы и т.д.

Такая оценка деятельности ООО «Жилье» и соответственно руководителя данного общества совпадает с оценкой деятельности ЖКХ и лично И. Салаева, данной пресс-службой ОАО «Байкальский ЦБК», что подтверждает доводы Валова Е. о том, что в городе Байкальске в целом критически оценивается деятельность предприятий ЖКХ, в том числе и общества «Жилье», возглавляемого истцом.

Тот факт, что именно Салаев И.А. возглавляет это общество, истцом не оспаривался и подтверждается трудовой книжкой Салаева И.А., из которой установлено, что 1.01.2006г. он был назначен на должность директора ОOO «Жилье» ( ООО Жилье), 02.05.2007г. уволен в порядке перевода в Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛЬЕ» ( ООО ЖИЛЬЕ»), 03.05.2007г. избран. директором ( л.д.55-56).

Переходя к обсуждению доводов истца о недостоверности сведений, указанных в абзаце под № 13, суд приходит к убеждению, что ответчик Валов Е. доказал, что факты неправомерного поведения Салаева И.А. в отношении работника бассейна и продавца магазина «Цветы» имели место в марте 2011 года и в марте 2008 года соответственно. Прокуратурой установлены также факты и неоднократных обращений других граждан в правоохранительные органы по поводу неправомерного поведения И. Салаева.

Во-вторых, в исковом заявлении II. Салаев указывает, что информация на блоге голосбайкала.рф порочит его, как депутата Думы. В оспариваемых выражениях, поименованных истцом под № 13, оценивается поведение Салаева И. именно, как депутата Думы Слюдянского района.

Суд в соответствии со стандартами европейского право применениявыраженными в позиции Европейского Суда и основанные на ст. 10 Конвенции об основных правах и свободах человека, а также позицией Пленума Верховного Суда РФ. выраженной в постановлении Пленума от 24.02.2005г. № 3. приходит к убеждению, что депутат. как публичное лицо, стремящееся заручиться общественным мнением, тем самым заранее соглашается стать объектом общественной дискуссии и критики в отношении него.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и тенденцию общества к обсуждению проблем в сфере ЖКХ. суд считает необходимых! отдать приоритет свободе распространения информации по вопросам. представляющим общественный интерес, над престижем представителя власти, поскольку общественный интерес в публичном обсуждении серьезных вопросов жизни района, города должен преобладать над такой же целью защиты репутации и общественного престижа конкретных представителей власти.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 152 Гражданского Кодекса РФ Салаев И.А. может использовать право на ответ, если считает, что высказанное мнение, распространенное в сети интернет, затрагивает его права и законные интересы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ.

Суд РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Салаева Илгара Ализада оглы к Валову Евгению Игоревичу, Луйку Лембиту Лембитовичу о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании не соответствующей действительности информации, опубликованной в интернет-блоге голосбайкала.рф в статье под названием «Байкальск поглощен криминалом», возложении обязанности опровергнуть распространенную недостоверную информацию, компенсации морального вреда ОТКАЗАТЬ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд , принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Судья: Жулидова Н.Г.

Прокуратурой района проведена проверка сообщения о фактах совершения противоправных действий со стороны директора ООО «Жилье» Салаева, директора ОАО «УЖКС г. Байкальска» Пыстиной А.А., должностных лиц органов местного самоуправления.

По результатам рассмотрения обращения жителей Байкальска о неправомерных действиях Салаева И.А. и другим вопросам прокуратурой района установлено следующее…

Решением арбитражного суда от 16 марта 2006г. в отношении УМММПЖК г. Байкальска была введена процедура банкротства — конкурсное производство. Конкурсным управляющим были проведены открытые аукционы по продаже имущества муниципального унитарного предприятия. В состав аукциона проданного имущества по аукциону от 17.12.2007г. входило административное здание, здание санитарно- технической службы, сети теплоснабжения в мкр. Гагарина, Байкальске и другое имущество. Победителем аукциона по отдельным лотам было признано ООО «Жилье», которое приобрело административное здание, сети теплоснабжения в мкр. Гагарина, г. Байкальске. Здание сантехнической службы по договору купли-продажи от 25 декабря 2007г. было куплено Салаевым И.А., право собственности зарегистрировано 05.02.2008г. Здание столярного цеха также было приобретено в ходе торгов по результатам продажи Имущества муниципального предприятия по договору от 30.07.2007г. Салаевым И.А. Аналогично приобретались в ходе торгов тепловые скважины и другое имущество УММПЖКХ г. Байкальска.

По договору купли-продажи от 29 ноября 2010г., заключенному по результатам торгов, ООО «Тепловые сети» приобрело тепловые, канализационные и водопроводные сети в г. Байкальске, п. Утулике и другое имущество по цене 620 тыс. руб. Оплата произведена платежным поручением от 2.12.2010г. в сумме 620 тыс. руб. со счета предприятия.

В феврале месяце 2011г. прокуратурой района выявлен факт реализации основных средств с баланса ООО «Тепловые сети» по той же стоимости, что и приобретены, физическому лицу Салаеву И.А по договору б/н от 01.02.11г. Салаевым И.А. оплата произведена по платежному поручению от 28.04.2011г. от ООО «Жилье». При этом, в письме на имя директора ООО «Тепловые сети» он просит считать назначением платежа как погашение задолженности по договору купли-продажи основных средств. Как установлено, ООО «ЖИЛЬЕ» имело задолженность перед Салаевым И.А. за аренду автотранспорта, в связи с чем, перечислило ее в оплату за имущество, купленное у ООО «Тепловые сети».

Относительно довода обращения, что имущество, принадлежащее Салаеву И.А. ремонтируется за счет предприятия установлено следующее. Здание сантехнической службы, принадлежащее Салаеву И.А. на праве собственности, по договору аренды от 1 января 2011г. сдано в аренду ООО «ЖИЛЬЕ» (которое принадлежит тому же Салаеву) и ОАО «УЖКС г. Байкальска» (которое принадлежит ООО «Жилье», (тому же Салаеву)). Договорами предусмотрено, что арендатор производит за свой счет текущий ремонт. В аренде у ООО «Тепловые сети» находятся тепловые и водопроводные сети, скважины. Договорами также предусмотрен текущий ремонт. Ремонт кровли здания сантехнической службы производился Салаевым И.А. по договору от 18 мая 2011г., заключенному с гр. Дубининым А.И. за счет собственных средств, что подтверждено официальной информацией, поступившей от главного бухгалтера ООО «ЖИЛЬЕ».

Здание бани было приобретено ООО «Дарья» по договору купли-продажи в 2004г. у УММПЖКХ г Байкальска в процессе процедуры банкротства. В последующем здание бани было продано ООО «Дарья» Салаеву И.К. Используется по целевому назначению.

Факт того, что работники ЖКХ под давлением Салаева И.А. вынуждены были брать кредиты для приобретения вышеназванных объектов установить невозможно, поскольку сведения о получении кредитов в банке являются банковской тайной. Кроме того, Ф.И.О. таких граждан не известны.

В январе 2008г. прокуратурой района в адрес прокуратуры области был направлен проект заявления о признании торгов по продаже Имущества УММПЖКХ г. Байкальска по лотам № 1, 2, 3, 4, 6 недействительными. ( по лоту № 2 продано здание санитарно-технической службы, по лоту № 1 — административное здание ЖКХ). Прокуратурой области 2.04.2008г. в арбитражный суд направлено заявление. Определением арбитражного суда от 24.04.2008г. по делу принимались меры обеспечения иска.

Определением арбитражного суда от 29.09.2009г. производство по делу прекращено в связи с тем, что в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «Жилье» от 1.11.2008г. Таким образом, одна из сторон по оспариваемой сделки была ликвидирована, как сделал вывод суд.

Действительно ООО «Жилье» имеет в настоящее время задолженность по налогам в сумме 338324 руб., в связи с чем, внесено представление директору предприятия.

По нарушениям требований законодательства при использовании бюджетных средств, средств Фонда содействия реформированию ЖКХ прокуратурой района проводятся ежемесячно проверки, по результатам которых применяются меры реагирования. В адрес главы администрации Байкальского муниципального образования внесено 4 представления об устранении нарушений Закона. Материалы проверки направлялись в следственный отдел по Слюдянскому району СК России по Иркутской области. По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратурой района проверен довод оказания давления со стороны гр. Салаева И.А., необоснованных увольнений из возглавляемого Салаевым И.А. предприятия.

В 2010-2011г.г. обращения, заявления, информация в иной форме о применении насилия Салаевым И.А. в отношении работников предприятия ООО «Жилье» не поступали. Уголовные дела по указанным фактам не возбуждались.

За период с 01.01.2011 года и по настоящее время жалоб в прокуратуру района и суд по факту незаконного увольнения работников указанных организаций не поступало. За указанный период ООО «Жилье» было уволено 9 человек на основании п.З ст.77 ТК РФ, т.е. по собственному желанию. По инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным ст.81 ТК РФ работники не увольнялись. Основной причиной расторжения трудовых договоров является собственное желание работников в связи с переводом на другое предприятие и с переменой места жительства.

Нарушений требований ТК РФ при увольнении работников организации не установлено. Все уволенные работники с приказами об увольнении ознакомлены, приказы об увольнении изданы на основании личных заявлений работников

Согласно штатных расписаний ООО «Жилье» по состоянию на 03.05.2007 года и по состоянию на 31.03.2011 года общая численность составляла 105,5 штатных единиц и 105,5 штатных единиц соответственно. Таким образом, сокращение работников не производилось, штатным расписанием от 31.03.2011 года увеличен фонд оплаты труда работников с 618 тыс. руб. до 989 тыс. руб.

В ходе проверки установлено, что в ООО «Жилье» существует задолженность по заработной плате за сентябрь 2011 года перед 33 работниками в размере 372 тыс.80 рублей, а также задолженность по отчисления в пенсионный фонд за сентябрь 2011 года в размере 246 тыс. 744 Руб.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО «Жилье» Салаева И.А.

Повышение тарифов на содержание и ремонт жилья производилось в декабре 2010 года на 10%, затем 1 марта 2011 года в связи с переходом предприятия ООО «Жилье» с упрощенной системы налогообложения на налогообложение с начислением НДС.

Во исполнение Вашего поручения о предоставлении информации по коллективному обращению жителей г. Байкальска по факту противоправных действий гр. Салаева И.А., в части доводов об отказе в приеме заявлений граждан в органах внутренних дел, сообщаю следующее.

Салаев И.А. является депутатом Думы МОР Слюдянский район 5-го созыва, согласно решению Территориальной избирательной комиссии от 13.10.2009г. № 76/401. Кроме того, он является учредителем и директором ряда предприятий сферы ЖКХ, действующих на территории Байкальского муниципального образования.

В ходе проверки установлено, что 112.03.2008г. за № 3387 в ДЧ Байкальского ГОМ поступило заявление индивидуального предпринимателя Большаковой О.П. о том, что Салаевым И.А. была избита Никитина О.В., являющаяся продавцом магазина-павильона «Цветы». Проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ и 21.03.2008г. в возбуждении уголовного дела отказано. В ходе настоящей проверки от Никитиной О.В. поступили пояснения, что она не желает в настоящее время совершения каких-либо действий, направленных на привлечение Салаева И.А. к уголовной ответственности.

Кроме того установлено, что в марте 2011г. между работником спортивного комплекса «Байкал» и Салаевым И.А. произошел конфликт в связи с тем, что последний не смог оплатить услуги бассейна за своего ребенка т.к. не имел при себе денег. После этого он привез деньги и бросил купюру работнику с которым произошел конфликт, на стол. Обращения по Данному факту в правоохранительные органы не поступали.

В 2010 году в Байкальский городской отдел милиции поступило 2 заявления о принятии мер к гр. Салаеву И.А.:

1) Заявление от гр. Козырева А.А. в отношении гр. Салаева И.А. по Факту причинения телесных повреждений (КУСП № 4016 от 05.07.2010г.) По Данному материалу 15.07.2010г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое отменено и направлено для проведения проверки в СО по Слюдянскому району СУ СК РФ по Иркутской области. Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

2) Заявление от мэра Слюдянского МО Должикова А.В. в отношении гр. Салаева И.А. по факту высказывания последним угроз физической расправой (КУСП № 4744 от 13.11.2010г.) 13.11.2010г. материал направлен в СО по Слюдянскому району СУ СК РФ по Иркутской области. По данному факту принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

В истекшем периоде 2011г. поступило 1 заявление о неправомерных действиях Салаева И.А.

Так, 27.10.2011 года в отдел МВД России по Слюдянскому району поступило заявление от гр. Шарифова М.Ш — О. в отношении гр-н Салаева И.А., Юсубова Т., по факту высказывания в отношении него угрозы физической расправой.

В ходе проведения в порядке ст. ст. 144-148 УПК РФ до следственной проверки 06.11.2011 г. УУП ОП отдела МВД России по Слюдянскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Изучение материалов доследственной проверки показало, что проверка по данному факту проведена ненадлежащим образом, с нарушением компетенции, решение об отказе возбуждении уголовного дела вынесено необоснованно и незаконно. В связи с указанными обстоятельствами 11.11.2011г. прокурором данное постановление отменено, материал направлен в СО по Слюдянскому району СУ СК РФ по Иркутской области для производства проверки.

 Иные заявления в правоохранительные органы о неправомерных действиях Салаева И.А. в т.ч. с использованием статуса депутата районной Думы не поступали. Фактов отказа в принятии заявлений в отношении Салаева И.А. сотрудниками ОМВД РФ по Слюдянскому району не выявлено.

 

П.Б. Шиман, Прокурор Слюдянского района, старший советник юстиции

 

АДМИНИСТРАЦИЯ, РЕДАКЦИЯ

В администрации, задетой несколькими строками письма, а также после ряда публикаций в т.ч. интервью с Панченко И.И, началась паника. Еще живей администрация стала 16 ноября, когда Евгений подал уведомление главе городской администрации Валерию Пинтаеву о готовящемся митинге по произволу в ЖКХ. Валерий Иванович в тот вечер был очень возмущен, вызвал меня в кабинет и крайне эмоционально пытался выяснить – «зачем и почему», адресуя вопросы мне, хотя для меня митинг также являлся полной неожиданностью. Татьяна Глукман (Заместитель главы администрации БГП) тут же связалась с Евгением и пригласила на беседу и после судя по всему, они договорились провести митинг после выборов. С этого времени Алексей Нагаев (Директор ДК «Юбилейный» и корреспондент «Байкальской газеты») начал изо дня в день — сначала тактично, после настойчивее — предлагать коллегам уволить меня, причем предлоги были разными (по сути они были надуманными). От разных людей звучали фразы вроде «Пинтаев же тебе зарплату платит, ты помнишь, на кого работаешь?», «Ты работаешь в коллективе и делать должен то же, что и коллектив». Мне даже пришлось уйти в отпуск на невыгодных для меня условиях. Надеялся, что все утрясется. Но Алексей Нагаев свое дело знает, он старательно переворачивал события с ног на голову, нагнетал обстановку в редакции, и без того напряженную Владимиром Покитко, который всеми правдами и неправдами пытается закрыть газету. Надо отдать должное моему непосредственному начальнику Светлане Буткевич (Редактор «Байкальской газеты») — держалась она до последнего. Могу предположить, что после того, как ей намекнули, «либо он уходит, либо ты», Светлана сдалась.

Вчера мне дали понять, что мое присутствие в редакции крайне нежелательно, и мне надо увольняться, замену якобы уже нашли. Повод решили списать опять же на опубликованную Евгением статью «Дискомфортный спорт», автором которой является Алексей Нагаев (ссылка на автора и источник в посте имеется). Ситуация здесь такая: Светлане после публикации письма «Байкальск поглощен криминалом» было запрещено любое сотрудничество с Евгением Валовым, а также с сайтом «Голос Байкала», в т.ч. публиковать статьи из «Байкальской газеты» на сайте. По её мнению, Евгений нарушил запрет, высказанный Светлане, и тем самым ее подставил (почему виноват в этом я, и где здесь логика — я не понял).

СУД, САЛАЕВ И ПИНТАЕВ

Параллельно с этим, в суд обратился наш «хозяин города» Илгар Салаев. Он подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на Евгения Валова. Илгар неоднократно подходил ко мне в администрации с расспросами о деятельности сайта «Голос Байкала» и о его владельце. При этом, в свойственной ему манере, дерзил, наседал и постоянно обещал разобраться с нами.

14 декабря произошло, по меньшей мере, странное событие. Я в очередной раз был приглашен Валерием Пинтаевым к себе. В кабинете главы нас было трое: Валерий Иванович, Илгар Салаев и я. Разговор начал Илгар, причем резко и грубо, стал кричать, давить, оскорблять и провоцировать конфликт. Пытался выяснить мою роль на сайте, природу происхождения письма. Я дал понять, что комментарии будут только в суде. Илгар продолжил «наезжать» и пообещал, что разговаривать в таком случае мы будем в другом месте — в каком, разумеется, не уточнил. Далее еще много чего прозвучало, но по сути то же самое. А поразила меня в данной беседе всего одна фраза, произнесенная Валерием Ивановичем Салаеву в процессе перепалки Илгара со мной, и звучала она так: «Тихо, только не у меня в кабинете разбирайтесь, не в кабинете у главы!».

После этого разговора у меня возникла масса вопросов. Почему Салаев так ведет себя в кабинете главы? Почему он именно там разговаривал со мной? Почему Валерий Пинтаев ведет себя по отношению к Салаеву чересчур лояльно? Почему Валерий Иванович именно так отреагировал? Почему вообще этот человек (Салаев) чувствует себя на равных с Валерием Ивановичем в его кабинете? Лично я всегда был хорошего мнения о нашем главе администрации (теперь задумался). Вчера узнал у Евгения Валова, что заседание суда назначили на 28 декабря, будем поглядеть, что будет дальше.

Я же со своей стороны не стану писать заявление об увольнении, дам еще один шанс нашему руководству, в надежде на то, что оно, как руководство города, не станет вести себя словно «пешка», а как более самостоятельная фигура. «Голос Байкала» создавался с целью помочь в борьбе с проблемами Байкальска, и он никогда не свернет с намеченного пути, где бы я ни работал. А быть руководству союзником или противником жизни города и его развития — решать ему самому. А как хотелось бы видеть избранного главу администрации города настоящим хозяином положения!

С наилучшими пожеланиями! Лембит Луйк.

• рассуждения на свободную тему

Публикация письма «Байкальск поглощен криминалом»  естественно не прошла бесследно.  В наш адрес от подконтрольных Салаеву И.А. людей поступали угрозы, а также настоятельные просьбы убрать данную публикацию.

Ни к чему не приведшие угрозы вынудили Салаева И.А. обратиться в суд с иском о защите своей «чести, достоинства и деловой репутации».

Мы уверены, что правда и справедливость за жителями города Байкальска, однако, в условиях торжествующей в стране коррупции, взяточничества и запугивания главных свидетелей, неизвестно, как все может повернуться.

Со своей стороны, учитывая нормы законодательства, даем Вам возможность ознакомиться и оценить версию Салаева И.А об изложенных в письме фактах.

 

№ Абзаца

ПИСЬМО ЖИТЕЛЕЙ

ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ от имени САЛАЕВА И.А,

1

«У нас сложилась очень нездоровая криминальная обстановка в городе, т.к. все действующие объекты коммунального хозяйства (Жилье, Тепловые сети, ТСЖ и Управление ЖКХ) оказались в руках одного человека — Салаева Ильгара».   Во-первых, мое настоящее имя Илгар. а не Ильгар. Во вторых все перечисленные объекты не находятся у меня в руках. Я являюсь лишь одним из учредителей данных организаций и руководителем (директором) ООО «Жилье». Что касается ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами города Байкальска (в тексте поименованное как Управление ЖКХ), то данное ОАО создано единственным учредителем – администрацией города Байкальска.Кто в настоящее время является акционерами данного Общества, мне неизвестно. Кроме того, утверждение о криминальности     явно  не соответствует  действительности,   так  как   ни   Уголовным кодексом  РФ, ни Гражданским кодексом РФ не запрещено быть одному гражданину учредителем и/или руководителем ряда коммерческих предприятий.

2

Кто такой Салаев Ильгар? Уроженец Баку. В Байкальске появился примерно с 1992 года. Был устроен на работу в милицию своим дядей Салаевым А.К, т.к. на тот момент он работал начальником милиции г. Байкальска. На момент когда он стал директором ООО «Жилье» в 2005 г. Он был в звании лейтенанта (целиком заслуга дяди) и работал на посту ГАИ получая среднюю заработную плату, откуда и был уволен. При этом он проживал в комнате малосемейного общежития.   Мой дядя — Салаев Алирза Курбанович, к моему трудоустройству никакого отношения не имеет. Я пришел работать в милицию исключительно по собственному желанию и по своей инициативе. К получению мною офицерского звания «лейтенант милиции» мой дядя также не имеет никакого отношения, т.к. офицерское звание мне было присвоено после окончания мною Высшей школы милиции. Экзамены и зачеты дядя за меня не сдавал и офицерское звание я получил исключительно собственным трудом и своими знаниями. Кроме того, во время получения офицерского звания я проходил службу в ЛОВД на ст. Слюдянка, а не на посту ГАИ. Уволился же я сам по собственному желанию, написав соответствующий рапорт, никто меня ни за какие виновные действия не увольнял.

3

А с 2005 года резко меняется ситуация. Салаев Ильгар становится сожителем директора ЖКХ Пыстиной А.А., которая в свою очередь назначает его директором ООО «Жилье», не имея высшего образования, опыта работы. Отсюда начинаются все невзгоды, беды не только работников, но и жителей города Байкальска.  Пыстина А.А., являясь   руководителем   муниципального   предприятия   ЖКХ.   не   вправе   принимать решении   о   назначении   на   должность   руководителя   ООО   «Жилье».   Назначение руководителя (директора) ООО «Жилье» — исключительная компетенция учредителей, (собственников)   данной   организации   и   муниципалитет,   равно   как   и   руководители муниципальных   унитарных   предприятий,   не   вправе      вмешиваться   в   деятельность организаций частной формы собственности, коей является ООО «Жилье». Требования к наличию образования (высшего, среднего профессионального или какою либо иного), опыту     работы    и    т.п.    устанавливаются    исключительно    органом,    назначающим руководителя. Кроме того. Высшая школа милиции — это тоже высшее образование, пусть даже и специфическое. Совершенно необоснованно и не соответствует действительности утверждение  о  причинно-следственной  связи  назначения  меня руководителем  ООО «Жилье»   с   «начавшимися   бедами   и   невзгодами   работников   и   жителей   города Байкальска.

4

Работники ЖХК под давлением директора ООО «Жилье» Салаева И.А. были вынуждены взять по угрозой увольнения огромные кредиты на свои имена для приобретения объектов: Административное здание сантехнической службы, городская баня, столярный цех, здание ЖХК техники, теплосетей всего города Байкальска, для якобы нашей организации, Оказалось, что все объекты в дальнейшем были переоформлены на частное лицо Салаева И.А., а кредиты выплачивались ООО «Жилье» средствами, поступившими от населения по квартплате (ООО «Жилье» занимается обслуживанием населения г. Байкальска).  Никаких кредитов на приобретение указанных объектов никто и никогда не брал (кроме того здание техники ЖКХ было в муниципальной собственности района, впоследствии передано в муниципальную собственность города Байкальска, и организации ЖКХ к данной собственности никакого отношения не имеют). Часть указанных объектов была приобретена ООО «Жилье» (находившимся в г. Слюдянка. а не в г. Байкальске) в рамках конкурсного производства при банкротстве унитарного многоотраслевого муниципального предприятия. Ни одна из сделок по приобретению указанных объектов не была опротестована, все они являются законными, в том числе и сделки по дальнейшему переоформлению прав. В настоящее время ООО «Жилье», находившееся в г. Слюдянка, ликвидировано, а ООО «Жилье», находящееся в городе Байкальске никаких кредитов по обязательствам работников не выплачивает.

5

По настоящее время все эти объекты обслуживаются и ремонтируются за счет средств предприятий ЖХК (квартплата населения города).  Все объекты ЖКХ, поименованные в абзаце четвертом (за исключением здания техники ЖКХ) находятся или в аренде или в безвозмездном пользовании у организаций ЖХК и вполне естественно, что расходы по обслуживанию дынных объектов несут сами организации.Данное положение точно соответствует нормам ГК РФ,  кроме того указание о том, что все это производится также за счет квартплаты населения также не соответствует
действительности, т.к. население платит только за оказываемые ему услуги ЖКХ, а не конкретно за ремонт, охрану и содержание. Данных граф (ремонт, содержание, охрана объектов ЖКХ) лицевые счета граждан не содержат.

6.

Административное здание сантехнической службы (м-он Южный) I. Байкальска незаконно оформленное в личное пользование Силаева И.А. и в данный момент ремонтируется за счет средств ООО «Жилье» (квартплата населения). Ремонт только одной кровли обошелся в 2 000000 рублей. Таких зданий несколько: столярный цех (м-он Южный), городская баня (м-он Гагарина). Столярных цех в личном пользования Салаева И.А., а работники (4 сторожа) -получают заработную плату уже пятый год за счет ООО «Жилье». Средняя заработная плата сторожа составляет 7 ООО рублей. За истекшие пять лет общая сумма, потраченная на зарплату данных работников составила 1 680 ООО рублей (квартплата населения)». Ремонт кровли здания сантехнической службы (м-он Южный г. Байкальска) обошелся всего в 1 000 00 рублей (а не в 2 000000). которые были уплачены работникам мной лично из моего же кармана. Что касается столярного цеха, то данный объект находится в безвозмездном пользовании ООО «Жилье», которое вполне законно охраняем его и несет соответствующие затраты.

7

Здание городской бани также находится в личном пользовании Салаева И.А.. Весь ежегодный ремонт и обслуживание с 2005 г. Проводится за счет ООО «Жилье» (квартплаты населения), а вся выручка идет лично в карман Салаева И.А.»   Полностью не соответствует действительности, так как здание действительно находится у меня в собственности и все содержание производится за мой счет. Ни копейки средств ООО «Жилье» не было направлено и использовано на содержание и/или ремонт здания бани. Об этом говорят и неоднократные проверки, осуществленные прокуратурой Слюдянского района.

8

Одновременно Салаевым И.А. были выкуплены коттедж (ул. Береговая, 10), два земельных участка под коттедж по ул. Береговой, квартиры в г. Байкальске, г. Иркутске, павильон связной И.А. в аренду, плата за которую поступает лично ему. Суммы строительства этих коттеджей и павильона исчисляются миллионами (квартплата населения), а наше предприятие имеет задолженность по налогам, по заработной плате, отпускным. По этой причине весь город Байкальск остался без горячей воды с 05.08.11 по 28.08.11, т.к. средства, собранные за коммунальные услуги ушли на другие цели (в карман лично Салаева И.) и образовалась задолженность за потребление горячей воды».  Не соответствует действительности, так как автор устанавливает причинно-следственную связь между приобретением коттеджа по ул. Береговой. 10, двух земельных участков по ул. Береговой, арендной платы от павильона «Связной» и т.п. с образованием задолженности ООО «Тепловые сети» перед ОАО «Байкальский ЦБК» за потребленное тепло.Коттедж по ул. Береговой. 10, был приобретен не Салаевым И.А., а Пыстиной Л.А. в результате обмена принадлежавшей ей трехкомнатной квартиры, но никак не за счет квартплаты населения, как указывает автор. Земельные участки были выделены районной администрацией и приобретены согласно нормам действующего законодательства за счет личных средств, а не за счет квартплаты населения. О каких квартирах в г. Байкальске и г. Иркутске ведет речь автор, также непонятно. На строительство павильона не было затрачено ни одной копейки средств населения от квартплаты, павильон был установлен частным лицом, а впоследствии переуступлен. Арендная плата согласно действующему законодательству и имеющемуся договору, поступает собственнику павильона, и население к этим платежам не имеет никакого отношения. Установление автором причинной связи между наличием коттеджа, земельных участков, павильона и имеющейся задолженностью явно неправомерно и не соответствует действительности, равно как и использования средств населения (квартплаты) на приобретение данных объектов.

9

Бухгалтерия организации ведет двойной учет как по численности работающих — так и по зар. плате (белая и черная). Работникам не идут ни стаж, ни социальные отчисления с заработной платы. При увольнении работники не могут получить расчет, ни в дальнейшем устроиться на новое рабочее место, так как со стороны Салаева И.А. начинается оказываться давление на работодателей». Ни одна из проверок, как налоговой инспекцией, так и прокуратурой Слюдянского района, не установили факта наличия двойной» бухгалтерии, равно как и не было установлено фактов нарушений по уплате налогов и иных обязательных платежей (в том числе и по социальному страхованию). Никакого давления на работодателей я никогда не осуществлял и не собираюсь осуществлять, так как не вижу смысла в этом.

10

Являясь директором ООО «Жилье» Салаев И.А. оказывает давление на все структуры жилищно-коммунального комплекса в городе (ООО «Тепловые сети», ТСЖ «Южный») с подачи директора ОАО «УЖКС» Байкальска Пыстиной, по совместительству сожительницы Салаева и.А.. Руководителями вышеуказанных структур являются угодные им люди, а не угодные люди, которые не шли с ним на контакт, были сняты с должности (ООО «Альтернатива» Тюмин А.Г.) а вместо них были поставлены люди, которые полностью зависят от Салаева И.А. и Пыстиной А.А., и не имеют никакого опыта работы в данной сфере (бывшие снабженцы — Венедиктов В.Р. и Вологин С.М.)»   Автором ставится под сомнение правомочность собственников (учредителей, участников) данных коммерческих структур назначать руководителей этих организаций. Что касается Тюмина, то никто его не увольнял с руководителей данной организации, с ним был, только расторгнут договор о взаимоотношениях. Расторжение договора произведено в рамках текущей хозяйственной деятельности, и расторжение договора сторонами не было оспорено в действующем порядке. Закон не устанавливает каких-либо обязательных требований по образованию или опыту работы для руководителей коммерческих структур частной формы собственности, оставляя за органами управления право, самостоятельно решать вопрос назначения, равно как и освобождения от занимаемой должности руководителя независимо от уровня образования и опыта работы.

11.

Согласно федеральной программе у нас в городе проводится (с 2008 года) капитальный ремонт домов. ООО «Жилье» является подрядчиком работ, которое набирало сомнительных субподрядчиков без лицензии, без опыта работы, но принципу — с кем проще договориться в плане оплаты.Подобная экономия привела к тому, что закупали некачественные материалы, нанимали людей далеких от строительства и ремонтов. И в настоящее время поступают жалобы от населения, проживающего в домах с проведенным капремонтом.  Люди  уже  просто  боятся  этих  капремонтов,  естественно,  что  все недоделки и устранение брака выполнялись работниками ЖКХ и за счет средств квартиросъемщиков города Байкальска. А деньги продолжают выделяться на капремонты и на их личное обогащение. Подрядчики, проводящие ремонты отстегивают им их долю. Если они этого не сделают, то не пройдут по конкурсу.  Заказчиком работ по капремонту жилых домов в г. Байкальске является администрация города Байкальска, а ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами города Байкальска» являлось организатором конкурсов, и заключала соответствующие договоры от имени заказчика. ООО «Жилье» является только одним из подрядчиков, выигравшим часть конкурсов и получившим право производства капремонта только части домов. Все договоры субподряда заключались с физическими лицами, индивидуальными предпринимателями и организациями, имеющими соответствующий опыт работы. По окончании капремонта все работы принимались комиссионно с участием заказчика — администрации города Байкальска. представителя заказчика — ОАО «УЖКС г. Байкальска» и подрядчика. Если имелись определенные недоделки, они всегда отражались в акте приемки. Кроме того одним из пунктов договоров подряда и субподряда всегда являлось условие гарантийном сроке, в течение которого все недоделки и неисправности устранялись подрядчиком или субподрядчиком своими средствами силами и за свой счет. Ни одной копейки из средств ООО «Жилье» не было неосновательно отвлечено на выполнение работ по устранению недочетов по вине других лиц (субподрядчиков). Что касается самих капремонтов, го согласно действующему законодательству часть средств на проведение капремонта компенсируется собственником жилого помещения. Поэтому перед каждым капитальным ремонтом дома проводились собрания жильцов, на которых все наниматели и собственники жилья выражали согласие на проведение капремонта. Без проведения данной процедуры капремонт невозможен. Так что «боязнь» капремонтов — это явно туманное утверждение, не имеющее под собой никаких оснований. Под чье личное обогащение выделяются средства из капремонта, непонятно. Кого автор имел в виду? Что касается «распилов» и «откатов» от подрядчиков, не могу говорить за всех, но лично ООО «Жилье» для того, чтобы победить в конкурсах, никому и ничего не «отстегивало».

12

Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в течение одного только 2010 года повышались несколько раз. В тарифы квартплаты входит мытье всех подъездов. На самом деле моется 1/4 часть всех подъездов города, т.е. Тарифы используется не по назначению, и очень сильно завышены. Наряду с ростом квартплаты заработная плата ООО «Жилье» остается на уровне 2007 года.     Что касается мытья полов, то данная услуга осуществляется    ООО    «Жилье»    самостоятельно    без    включения    в    тарифы коммунальным услугам. Повышение тарифов всегда обоснованно и утверждается городской Думой. Тарифы ООО «Жилье» повышались в основном в связи с ростом тарифа на электроэнергию, поэтому и зарплата осталась на прежнем уровне. Что касается самого тарифа, то тарифы для МУП КОС (муниципальное унитарное предприятие «Канализационно-очистные сооружения» г. Байкальска) были повышены более чем в 8 раз, отсюда и рост всего тарифа, к которому (росту) ООО «Жилье» никакого отношения не имеет.

13

В 2009 году в городе проводились выборы в депутаты Думы ( .Полянского района. За счет средств ООО «Жилье» проводилась вся предвыборная программа, в итоге которой Салаев И.А. стал депутатом. Пользуясь своей депутатской неприкосновенностью, Салаев И.А. разговаривает с людьми только матом, распускает руки, заявляет, что все у него куплено и ему никто не указ, в том числе Путин и Медведев. Что он является хозяином города и «вором в законе» (не раз во всеуслышание говорилось, что он «имеет» этот город и эту нацию). Заявление, которое поступает на него в милицию, не принимаются и не рассматриваются. Например, от продавщицы павильона «Цветы» которую он избил на глазах у всех или когда он рвет на мелкие кусочки крупные денежные купюры бросая их в лица работников бассейна пытаясь обозначить кто он и кто они.  Избирательные комиссии, контролировавшие выборов, не нашли нарушении в порядке использования средств моек» избирательного фонда, ни одного протокола по данному факту в отношении меня не было составлено и средства ООО «Жилье» на предвыборную программу не отвлекались. Что касается всех остальных перечисленных случаев, то эти данные из агентства ОБС (одна баба сказала). Существует определенный порядок приема заявлений в милицию (полицию), порядок и сроки рассмотрения заявлений и принятия по ним решений. Ни одного уголовного дела, равно как и административного производства, в отношении меня не возбуждалось и все эти утверждения являются клеветой.

14

Вся эта ситуация сложилась с большой поддержки главы администрации города Байкальска Пинтаева Валерий Ивановича и его заместителя Глукман Татьяны Викторовны которая является одним из учредителей УЖХС г. Байкальска. А также его «крыши» дяди Салаева Алирзы Курбановича (полковника милиции и президента Азербайджанской диаспоры) Все это повторение Станицы Кущевское. Если не принять своевременно надлежащих мер, может повториться трагедия в Станице. А может быть и хуже, т.к. ситуация в городе уже на пределе»   Мой дядя — Алирза Курбанович является полковником милиции в отставке и никогда не использовал своею служебного положения в моих интересах, поэтому никакой «крышей» для меня никогда не был и не является в настоящее время. Аналогия со станицей Kyщевская явно гротескные и никакие параллели здесь просто неуместны. Станица Кущевская прославилась на всю страну массовыми убийствами, ограблениями, разбоями, криминальным сращиванием бизнеса и правоохранительных органов. Ничего подобною в городе Байкальске не наблюдается. Не зафиксировано ни одного факта, и моя причастность к каким-либо криминальным случаям.

15

Пока эти хитрые и лживые люди у власти изменений не произойдет. Они работают только на свой карман и на свою выгоду. Поэтому им удается обманывать прокуратуру и налоговую  Во-первых кого авто имел в виду под хитрыми и лживыми лицами? Кто работает   только   на  свой  карман   и  свою  выгоду?  Кто  обманывает  прокуратур и налоговую, в чем заключается обман?

 

 

Евгений Валов

 

 

После полутора лет судебного рассмотрения в Иркутском областном суде так называемого слюдянского дела десять милиционеров из четырнадцати задержанных были осуждены. Они врывались в квартиры тех, кого подозревали в торговле наркотиками в Слюдянке и Байкальске, били хозяев, требовали отдать героин, а потом устраивали погром. В маленьком Байкальске знали, что за «спецотряд» промышляет в районе…

1По информации пресс-службы ГУ МВД России по Иркутской области, спецоперация по обезвреживанию вооруженного преступника состоялась рано утром 24 ноября.

Напомним, в городе Слюдянка, днем 23 ноября мужчина с балкона четвертого этажа стрелял по автомобилю полиции. После этого он закрылся в квартире и не реагировал на требование сдать оружие. В жилище вместе с вооруженным преступником находился его 4-летний сын.

В городе был введен оперативный план «Вулкан». Переговоры с мужчиной длились почти всю ночь, однако он по-прежнему не реагировал на требования полиции, более того – угрожал расстрелять всех, кто попытается проникнуть в квартиру. Стражи порядка решили провести задержание силовым путем.

В результате 36-летний «стрелок» был обезврежен. Во время задержания он пытался оказать сопротивление бойцам спецназа, но был ранен выстрелом в бедро. Сейчас он доставлен в больницу, где находится под усиленной охраной. Ребенок во время спецоперации не пострадал.

Анна Масленникова

Комментарий к операции в Слюдянке командира спецназа полиции

Сергей Кондобаев, командир отряда специального назначения ГУ МВД России по Иркутской области, полковник полиции:

«23 ноября вечером мы получили приказ о выдвижении в населенный пункт Слюдянка, где гражданин стрелял в полицейский автомобиль и через дверь квартиры. Находясь в неадекватном состоянии, он забаррикадировался в квартире на 4 этаже жилого дома, где также находился его 4-летний сын.

На месте происшествия, где уже находился начальник Главного управления Александр Обухов, отряд специального назначения провел регонсценировку на местности, совместно с оперативным отделом и отрядом особого назначения был составлен план операции. Переговоры продолжались всю ночь, и по сути дела зашли в тупик. Одновременно тщательно прорабатывались все детали, взвешивались все «за» и «против». Ближе к утру принято решение на проведение силового этапа специальной операции.

В результате почти мгновенного проникновения в жилище спецназовцы обезвредили подозреваемого, который пытался оказать вооруженное сопротивление, а именно – произвести выстрел из карабина «Сайга» в сотрудников полиции, но был нейтрализован, получив огнестрельное ранение. В ходе грамотных и профессиональных действий удалось избежать потерь и выполнить задачу в полном объеме, а находящийся в соседней спальной комнате ребенок, не только не пострадал, но даже не успел проснуться. После завершения операции мальчик был передан своей матери».

Пресс-служба ГУ МВД по Иркутской области